Sesión 4. Indagar e Investigar
Actividad 2. Metodología y fuentes
Escrito sobre el libro “Estudio en Escarlata” de Arthur Conan
Doyle.
Elaborado por Karina Funes
En la
publicación de un Artículo llamado “El
libro de la vida”, Sherlock Holmes intenta poner en evidencia lo mucho que
un hombre observador podía aprender, mediante un examen justo y sistemático de
todo cuanto le rodea. Aprovechando una expresión momentánea, la contracción de
un músculo, la formar de mirar de un ojo le permitirían sondear en los más
íntimos pensamientos de una persona.
“Quien se guíe por la lógica
podría inferir de una gota de agua la posibilidad de la existencia de un Océano
Atlántico o de un Niágara sin necesidad de haberlos visto u oído hablar de
ellos. Toda la vide es, asimismo, una cadena cuya naturaleza conoceremos
siempre que nos muiestre solo uno de sus eslabones. La ciencia de la educación
y del análisis, al igual que todas las artes, puede adquirirse únicamente por
medio del estudio prolongado y paciente, y la vida no dura lo bastante para que
ningún mortal llegue a la suma perfección posible en esa ciencia. Antes de
lanzarse a ciertos aspectos morales y mentales de esta materia que representan
las mayores dificultades, debe el investigador empezar por dominar problemas
más elementales.
Empiece, siempre que es presentado
a otro ser mortal, por aprender a leer de una sola ojeada cuál es el oficio o
profesión a que pertenece. Aunque este
ejercicio pueda parecer pueril, lo cierto es que aguza las facultades de observación
y que enseña en qué cosas hay que fijarse y qué es lo que hay que buscar. La
profesión de una persona puede revelársenos con claridad, ya por las uñas de
los dedos de sus manos, ya por la manga de su chaqueta, ya por su calzado, ya
por las rodilleras de sus pantalones, ya por las callosidades de sus dedos
índice y pulgar, ya por su expresión o por los puños de su camisa. Resulta
inconcebible que todas esas cosas reunidas no lleguen a mostrarle claro el
problema de un pbservador competente.”
Después de realizar la lectura de los diferentes casos
en este libro, es identificable que la
investigación que realiza el Sr. Sherlock Holmes se basa en la descripción e
inducción, ya que observa el mayor número de detalles posibles y de ellos
obtiene sus conclusiones.
Desde analizar y diferenciar las pisadas en un terreno
de barro, la distancia que hay en cada una para determinar la altura y
complexión de las personas, analizar
detalladamente la habitación, la palabra escrita en la pared, los labios del
hombre asesinado, el polvo de la habitación que le permitió identificar las
pisadas, hasta definir la complexión del rostro del asesino por la manera en
que la sangre brotó de él.
Así mismo se apoya con más fuentes de información como
lo fueron los telegramas, los chicos que le informaron sobre el conductor del
carruaje, la información proporcionada por los oficiales y detectives.
El llegar a una conclusión por demás loca para los
detectives de Scotland Yard, lo consigue mediante el análisis de todos los
datos observados, sin hacer conjeturas apresuradas o seguir simplemente lo que
parece que es, sino observando más allá de todo lo visible estableciendo
hipótesis específicas, dejando claro su argumento escrito en la revista “Quien se
guíe por la lógica podría inferir de una gota de agua la posibilidad de la
existencia de un Océano Atlántico o de un Niágara sin necesidad de haberlos
visto u oído hablar de ellos”. Ya que sin
estar presente en varias ocasiones, solo recibiendo información pudo determinar
exactamente quién era el asesino así como el móvil del mismo.
Cabe hacer
mención que todo esto resulta “sencillo” para él, debido a los conocimientos
que ha adquirido, cómo sabía que el ordenanza había sido Sargento de la Marina,
cómo supo que Drebber murió envenenado, incluso el saber qué tipo de cigarro
fumaba el asesino. Para determinar todo ello se requiere tener conocimientos
diversos y la realización de varios experimentos. Es por ello que su
investigación fue complementada con estos conocimientos de investigaciones
realizadas con anterioridad (documentales, de campo y de laboratorio)
“Cuando has
eliminado lo imposible, lo que queda,
por muy
improbable que parezca, debe ser verdad”
-
Sherlock Holmes
